Den senaste tidens debatt om svartjobb har varit allt annat än nyanserad. När man tar del av medias rapportering kan man få intrycket av att det bara finns köpare av svarta tjänster. Dessutom försöker man vinkla det till att det är bara överklassen som använder sig av svarta tjänster. Men tänker ingen på att finns det köpare så måste det ju finnas någon som tillhandahåller dessa tjänster? Vem är dessa personer? Tillhör dom “överklassen”? knappast, eller hur?
Vem är värst? Köparen som betalar den svarta tjänsten har förmodligen skattat för dessa pengar, medans personen som tar emot pengarna inte skattar för dom!! Alltså, den som tillhanda håller den svarta tjänsten är värst! (Skytte: SVD )
En annan sak. Det har kommit fram lite mer info (rykte) ang. Philblad / Schenström. Tydligen skall Philblad ha tipsat en fotograf från Aftonbladet innan han söp Schenström under bordet, det skulle bli ett bra scoop. Stämmer detta så ursäktar det inte Schenströms handling, men det drar ju ner trovärdigheten för TV4 och Aftonbladet. Knappast förvånande med tanke på att sossarna har intressen i Aftonbladet.
Trevlig lördag! Andreas
november 10, 2007 kl. 7:16 pm
Att det tog så lång tid innan debatten började handla om att det faktiskt fanns TVÅ sidor av myntet är ändå lite förvånande?
En KÖPARE, beskriven som samvetslös fuskare och parasit och en SÄLJARE, en ärlig hederlig svensk arbetare.
Jag tycker att detta visar var de som styr debatten, media alltså, har sina sympatier och vilken av de två man stödjer och vilken man vill förtala.
I bakhuvudet rusar undersökningarna om svenska journalisters partisympatier förbi…
Att en omvänd vänsterknutte är nästan först att ta upp ämnet är lite symptomatiskt i dagen politiska virrvarr.
november 11, 2007 kl. 11:40 är
Tv 4 är en piss kanal